
Si el polo Norte de derrite...
El peso de un objeto que flota en el agua es igual al peso de la masa de agua que desplaza
Debido a que el hielo existente en el Polo Norte no está sobre una masa de tierra continental, sino que es un océano congelado, ya el peso de todo el hielo del Polo Norte desplazó una masa oceánica igual a su peso; por lo que si se derritiera completamente, simplemente dejaría un vacío que sería ocupado por el agua líquida que lo rodea, no afectando en lo absoluto al nivel del mar.
Adicionalmente, la gruesa capa de hielo que cubre a Groenlandia—una gigantesca isla ubicada en el círculo polar ártico, ha estado creciendo, en vez de derretirse, como lo comprueba la siguiente información que usted puede leer en la página web oficial de la NASA (National Aeronautics and Space Administration = Administración Nacional Aeronáutica y del Espacio—de los Estados Unidos de América; nasa.gov:
Comparison with precise ice-surface elevations obtained using a geoceiver in 1980 at stake arrays in southern Greenland indicates a thickening of as much as a meter between 1980 and 1993.
[Comparaciones con precisas elevaciones superficiales de hielo obtenidas usando un geoceiver en 1980 de estacas colocadas al sur de Groenlandia, indican un engrosamiento de tanto como un metro entre 1980 y 1993—(geoceiver es la abreviatura en inglés de receptor geodésico: receptor de formas de la superficie terrestre).
Otra cosa muy distinta ocurriría si se derritiese el Polo Sur, ya que el hielo que lo cubre está sobre una masa de tierra continental llamada la Antártica—vea la fotografía satelital inserta arriba; a la derecha, al comienzo de este escrito, donde se observa el Polo Sur o Continente Antártico.
Esa fotografía del año 2006—que usted puede hallar en numerosas páginas web, usando el buscador de imágenes de Google google.com, muestra en colores fucsia, rojo, anaranjado y amarillo, el crecimiento de la masa de hielo de la Antártica—así que; el Polo Sur, en vez de estarse derritiendo a causa del “Calentamiento Global”, más bien ha estado atrapando más hielo sobre su superficie continental—y congelando adicionalmente al océano que lo circunda.
Y por esa razón, el tan cacareado “Calentamiento Global” con el que cineastas y productores de televisión; así como algunas organizaciones políticas e individuos “verdes” (ambientalistas), han estado aterrorizando a los cinéfilos, televidentes, lectores de periódicos y radioescuchas, diciéndoles que las actividades contaminantes de los seres humanos—particularmente el “exagerado consumo” de combustibles fósiles (carbón, gas natural y petróleo), están provocando la desaparición de los glaciares y el derretimiento de las capas de hielo polar—y en consecuencia, las islas del mundo y las ciudades ubicadas en las costas de los mares, serán sumergidas por un incremento del nivel del mar, no tienen fundamentos científicos—como lo demuestra la información que usted acaba de leer en este escrito y que puede comprobar personalmente, surfeando las páginas web de la internet, verdaderamente científicas.
Reducir la contaminación ambiental—de cualquier tipo—es un objetivo moral y ético que debemos compartir todos los seres humanos; sin embargo, las leyes que gobiernan a nuestro universo, a nuestro planeta y a la Naturaleza de la Tierra, producen interacciones intrincadas y altamente complejas—que no pueden ser explicadas con argumentos simples como los usados por no pocos irresponsables, que usan fenómenos ambientales locales y muy particulares, para intentar convencer a los gobiernos, de que “lo mismo está ocurriendo en todo el planeta a causa de la indebida intervención humana”—y que de ser escuchados, podrían conducir a esos gobiernos a reducir la tasa de desarrollo económico que es vital para la supervivencia de la especie humana, y sobre todo para sacar de la pobreza y la miseria a los centenares de millones de personas que todavía habitan en el llamado Tercer Mundo (conjunto de países subdesarrollados o en vías de desarrollo), ubicados principalmente en África, Asia y América Central y del Sur.
Por esa razón, es fundamentalmente vital, que los sistemas educativos de Venezuela—y de todo otro país subdesarrollado del mundo—enfaticen la enseñanza de los conocimientos científicos, para que sus habitantes no caigan presa de este nuevo “terrorismo ambientalista”, utilizado como lenguaje político—nada científico—por algunos políticos irresponsables.
Un ejemplo de la falsa alharaca sobre un masivo y mortal “Calentamiento Global”, es el hecho de que todavía ningún experto del mundo en climatología o meteorología, ha sido capaz de demostrar científicamente una relación directa entre los huracanes y ciclones y el “Calentamiento Global” que supuestamente los convertiría en “cada vez más fuertes y peligrosos”.
Y muchísimo menos se debería prestar atención a las falsas creencias que heredamos de nuestros antepasados remotos, entre las que destacan las “Profecías de Nostradamus”—quien ya fue demostrado como falso—porque su “predicción” de que “el mundo se acabaría en el año 2000” no se cumplió—y tampoco se va a cumplir ninguna otra, porque ningún ser humano pasado o presente, es capaz de “ver el futuro”.
El mismo tratamiento debe recibir el último libro del Nuevo Testamento de la Biblia, llamado por algunos “Apocalipsis” y por otros “Revelaciones”—aquellos que estén realmente interesados en saber la verdad sobre el tiempo (pasado presente o futuro), lo que deberían hacer es comprar el libro del sabio británico; Stephen Hawking, titulado: “A Brief History of Time” (“Una Breve Historia del Tiempo”), escrito por él en un lenguaje sencillo; para que pueda ser entendido por cualquier persona, y en el cual detalla los postulados y las leyes de la Física que explican y gobiernan al continuum llamado espacio-tiempo que tuvo su origen hace aproximadamente unos 13 mil 700 millones de años durante el evento cósmico llamado el Big Bang (La Gran Explosión), que dio origen al Universo, y posteriormente a nuestro planeta Tierra.
FUENTES:
· Analitica
ARTICULOS RELACIONADOS:
·
Dejar un comentario | Leer comentarios
ComentariosMe parece que este hombre está hablando de otra época porque si observais por el Google Earth, los distintos Polos, Norte o Sur, descubrireis que las masas de Hielo y nieve están desapareciendo, de hecho en el Polo Norte casi se ve más tierra que hielo desde los satélites. Esta persona que escribe este texto no tiene ni idea del daño que hace, dando informaciones falsas. Y si no es culpa del calentamiento global la serie de fenómenos naturales que se están dando en todo el mundo y que nunca se habían dado ¿culpa de qué es? ¿será de las patatas fritas?? o debido a la cantidad de cagadas de las mascotas?? Por favor, los científicos crean teorías sin muchas veces tener las respuestas prácticas de ello. ¿No creen que la mejor teoría para lo que está pasando es el calentamiento global?...Sigan soñando.Escrito por Bligom el día 2008-09-05 04:46:20 para ser sincero, si conociera al hombre que escribio eso, le pegaria un puñetaso en la boca, es que, de verdad, COMO DICE ESA SARTA DE MENTIRAS (que no pasa nada si se derrite el polo norte, bla, bla, bla) si bien es cierto que el polo norte es de hielo flotante y no tierra solida y su derretimiento no afectaria el nivel marino, el calentamiento se aceleraria si pasara esto, ya que el hielo del mismo actua como una capa reflejante, al ser blanco el hielo, y un refrigerante marino, y mas bien se sabe que la antartida perdio enormes pedazos de hielo flotante recientemte, que si bien como dije, no afectan el nivel del mar, si retienen a los glaciares antarticos de ir mar adentro, una ultima cosa, si derrite el polo norte, adios a los osos polaresEscrito por KITSUNEFOX (ECO-ON) el día 2008-10-12 21:32:13 la verdad es que existen muchas especies en los polos y la mayoria en peligro de extincion(creo yo) si se derritieran creo que seria una catastrofe en primer lugar el nivel del mar subiria en segundo lugar muchas especies se verian obligadas a adaptarse rapidamente o morir y en tercer lugar los rayos ultra violetas atraidos por la magnetosfera serian muy dañinos ya que la capa de ozono alli es muy estrecha.Escrito por alguien el día 2009-04-17 22:47:17 seria una desgracia aria mas frio de lo ya hace de todas maneras odio el frio adoro a jazmin la amo ok nadie se interpondra entre nostrosEscrito por alberto /beto el día 2010-01-19 17:14:45 Este griego no sabe nada, porque el hielo es agua, y por ser agua, cuando se derrita el nivel del mar va a subir, nadie se preocupa por el calentamiento global, nosotros mismos nos auto-destruimos, todo los ambientalistas del dia de hoy dicen que cuando se derritan los hielos se va a indundar el planeta Tierra, una cosa mas, SI NO NOS MORIMOS AHOGADOS, NOS MORIMOS DE SEQUIA, TORNADOS, INUNDACIONES, ETC, Besos! Y TENGAMOS MAS CONCIENCIA!!!!!!!Escrito por Laau el día 2010-01-19 23:05:30
Y tú... ¿Qué opinas sobre
"Si el polo Norte de derrite..." ?
|