La Fuerza Armada Española y los Ovnis

Las Fuerza Armada Española y los Ovnis, una entrevista muy interesante a el investigador Vicente Juan Ballester Olmos.

Vicente-Juan Ballester Olmos aseguró en Onda Cero que la desclasificación de expedientes OVNI fue mérito suyo. Según reveló en el programa “La rosa de los vientos” de Onda Cero, en 1991 empezó a realizar una serie de gestiones en instancias oficiales. Al parecer, el Ejército del Aire se había fijado en él como representante de la ufología “por mi enfoque riguroso y serio” y, en las altas esferas, sus trabajos escépticos sobre OVNIs “eran libros de cabecera para los militares”. Así las cosas, según su relato, a comienzos de los noventa existía en el Ministerio de Defensa predisposición para levantar el velo del secreto gracias al trabajo que él realizaba.

Sin embargo –siempre según la versión de Ballester Olmos, el ufólogo a quien se ha acusado de colaborar bajo contrato con las autoridades para desprestigiar el enigma OVNI– existía un precedente que resultaba incómodo para las autoridades. Y es que en 1976, el Ejército del Aire había decidido entregar a la opinión pública 12 informes confidenciales sobre otros tantos episodios investigados oficialmente. Para aquella “primera desclasificación” se eligió al periodista Juan José Benítez como depositario de los mismos, cuyo contenido fue publicado en forma de reportajes en el periódico La gaceta del Norte y, posteriormente, en su libro OVNIs: documentos oficiales del gobierno español.

Materia reservada, ¿por qué?
A este respecto, Ballester Olmos fue rotundo: “Me encontré que existía un profundo desagrado con aquel periodista, que no cumplió con los acuerdos firmados para divulgar aquellos expedientes de forma sensacionalista”. Según Ballester Olmos, el modo en el que se habían dado a conocer los documentos provocó que en 1979 la Junta de Jefes del Estado Mayor clasificara como “materia reservada” todo lo que tenía que ver con los OVNIs.
¿Decía la verdad?
¿Era sólo su opinión o acaso sus palabras respondían a la auténtica postura del gobierno respecto a los “no identificados”?
¿Tenía pruebas de sus afirmaciones?
¿Es posible que los responsables de dar a conocer los expedientes efectuaran una maniobra para que Ballester Olmos transmitiera esa idea?
A fin de cuentas, él habría sido el elegido para la desclasificación, entre otras cosas, por sostener posturas como ésta.

Veamos lo que a este respecto aseguró Ballester Olmos en la histórica entrevista que mantuvimos con él en “La rosa de los vientos” de Onda Cero:

– La desclasificación fue consecuencia de mi labor, pero el Ejército venía de la decepción que supuso la divulgación del pequeño dossier que se entregó a un periodista, que dio a conocer aquella información de una forma distinta a como estaba previsto. Ese enfado y ese disgusto está documentado por escrito en un documento del jefe del Estado Mayor del Aire en donde se habla de tratamiento comercial e indiscriminado que se dio a esos documentos.

– Pero ese documento no se conoce, seguiría todavía clasificado –le cuestioné, a tenor de que Ballester Olmos jamás ha mostrado dicho escrito, pese a que su presunto contenido ha sido citado por este estudioso en numerosas ocasiones, creado a nivel mundial una imagen distorsionada del primer proceso de desclasificación.

– Bueno, todos podemos tener acceso a ciertos documentos –respondió el investigador, a quien le ofrecí a continuación pruebas en contra de su versión.

– Hablando de documentos. Usted dice que esa primera desclasificación no se hizo como el Ejército deseaba. Pero aquí tengo un documento que está escrito por el general Jaime Ostos, jefe de la División de Operación del Estado Mayor del Aire, en respuesta a una carta mía en la que le solicitaba información sobre los documentos oficiales respecto a los no identificados. En esa carta, Ostos me decía, y leo literalmente, que “respecto a informes anteriores existe alguna información, habiéndose recogido lo más importante de ella en un libro publicado por Juan José Benítez, a quien se le autorizó para que publicase los datos existentes en este cuartel, y al cual le remito”.

– Pero yo le aseguro que existe ese documento oficial que demuestra el malestar del Ejército del Aire al respecto –insistió… sin mostrar el informe.

¿Es cierto lo que afirmó Ballester Olmos respecto al efecto de aquella “primera desclasificación”?

Las pruebas indican que no. Durante la entrevista, como ha comprobado el lector, ya expuse la existencia de algunos documentos que certifican que el Ejército del Aire permitió y aceptó la divulgación de aquellos expedientes oficiales en contra de lo que Ballester Olmos viene afirmando –declaraciones que pese a las pruebas ratificó en “La rosa de los vientos”– desde hace años. Pero no se trata del único texto que lo confirma. Muchos de ellos los ha publicado el propio Juan José Benítez en su página web –planetabenitez.com–, en la cual expone, entre otros informes, una carta que el general Felipe Garlarza dirigió al periodista: “Recibí la serie de reportajes que ha publicado su periódico con base en la documentación que le proporcionamos. Me ha parecido muy bien. El tema está tratado con la seriedad que esta información requiere”.

Rotundamente claro.
Ballester no decía la verdad.