Quienes son más inteligentes

El libro de Antonio Andrés Pueyo "Manual de Sicología Diferencial" dice así: "Al hablar de diferencias de sexo en la inteligencia general, los datos históricos, obtenidos en distintas investigaciones empíricas, muestran que no existen diferencias en valores promedio de CI (CI= Coeficiente de Inteligencia) entre ambos grupos, pero las distribuciones de las puntuaciones en un sexo y otro son diferentes ya que los hombres muestran una mayor dispersión que las mujeres".

¿Qué quiere decir esto? Pues que hay muchos más hombres muy poco inteligentes que mujeres muy poco inteligentes, y asímismo, que hay muchos más hombres muy inteligentes que mujeres muy inteligentes. Las diferencias en inteligencia entre hombres y mujeres no paran aquí, sino que son bastantes más y todas igualmente curiosas. Si os interesa el tema decidlo y añado algunas más.

El amor: ¿aumenta o disminuye con la distancia?

Para muchos asuntos importantes encontramos refranes contradictorios, por ejemplo para éste del amor y la distancia ¿a qué tendríamos que hacer caso: "Ojos que no ven corazón que no siente" o "La distancia aumenta el amor"?. ¿Puede la ciencia decir algo con una credibilidad razonable dado lo difícil que es sistematizar la conducta humana? Es cierto que las ciencias sociales no tienen las facilidades de las ciencias físicas pero algo sí puede decir la sicología científica a este respecto (otro tema es que debido a la nefasta influencia del sicoanálisis y otras teorías análogas gocen de credibilidad estos estudios). El sicólogo británico Hans Eysenck ha propuesto una hipótesis científica que ha sido ratificada a nivel experimental. Eysenck sugiere que la rápida recuperación tras la pérdida de un ser amado es propia de los extrovertidos (personas activas, sociables e impulsivas), mientras que la fidelidad y la añoranza son características de los introvertidos (personas tranquilas, reflexivas y controladas). Sin duda, la validez de los citados proverbios en los distintos casos depende de muchas variables más, aún no identificadas por carencia de investigaciones en tal sentido. Pero así va contribuyendo la ciencia a la comprensión de los fenómenos complejos: como resultado de un lento ir poniendo a prueba las distintas teorías, para comprobar si son válidas y en qué casos.

¿Las mujeres prefieren los hombres dominantes o de carácter dulce?

Quizás un tema controvertido entre los hombres acerca de la atracción sexuales es éste. ¿Tienen más éxito los que intentan dominar a las mujeres o por el contrario los hombres dulces y sensibles son preferidos por ellas? ¿Varía esto con la mujer o es cuestión de modas y épocas? En Sicología de las Relaciones Interpersonales también se han hecho experimentos muy interesantes sobre temas delicados como este y otros similares. En un experimento pionero se demostró que depende de si el hombre es competente y que esto no depende de la mujer ni de la época histórica. Los resultados indican estos cuatro grupos de hombres según el atractivo que presentan para las mujeres. Hombres dominantes y muy competentes = los más atractivos sexo-sentimentalmente. Hombres poco dominantes y muy competentes = atractivos. Hombres poco dominantes y poco competentes = poco atractivos. Hombres dominantes y poco competentes = los menos atractivos de todos. Esto es lo que se llama en sicología una interacción entre variables, lo cual quieres decir que el resultado depende de una combinación de dos variables (dominancia y competencia) juntas y que miradas por separado no dan resultados claros. El experimento es interesantísimo y muy original pero no lo pongo porque no me gusta que las curiosidades sean muy largas, pero si lo piden varias personas lo copiaré aquí.