El lugar de las voces
Pueblos originarios denuncian profanación de tumbas y piden al Gobierno Argentino reponga a los niños de Yuyay Yaku a Apacheta
Desde el hallazgo científico en el año 1999 hasta el presente, no se ha encontrado aún ni el momento ni el lugar para reflexionar en profundidad sobre las diferentes posturas que implican a los tres Niños momificados encontrados en el volcán de Yuyay Yaku
Los niños de Yuyay Yaku
Las Voces que no se escuchan
Por Carolina D. Rovira*
Takiq Urphila Rovira (Nombre quechua)
En
el Congreso de la Lengua Quechua: Yuyay Yaku Wawakuna
del pasado 8, 9 y 10 de octubre del 2004 sito en la ciudad
de Salta, alentaba la idea de debatir sobre este tema,
pero el asunto fue dispuesto como apertura del evento
no encontrando departe de los organizadores el espacio-tiempo
para escuchar otras ponencias contrarias al pensamiento
disertante.
Es
así que los pueblos originarios siguen buscando
un espacio democrático donde poder manifestar sus
inquietudes. El circuito ceremonial de alta montaña
de Yuyay Yaku es considerado el santuario de altura más
elevado que se encontró hasta el momento.
Tan
sólo a los 6715 metros de altura, es decir, a 14
metros del punto más alto del volcán salteño,
el equipo arqueológico dio con el santuario que
contenía a tres niños momificados para los
científicos y adormecidos para algunos representantes
de la cultura quechua.
Volcán Yuyay Yaku
Las momias fueron entregadas en custodia a la Universidad
Católica de Salta. Permanecen en un laboratorio
en el campo universitario, en las afueras de la capital
provincial, a una temperatura de 13 grados bajo cero.
Están envueltas dentro de un paño quirúrgico,
a su vez dentro de un manto de algodón y recubiertas
por plástico sellado.
Tienen colocados
sensores, conectados a una computadora que monitorea para
que no se altere su estado.
Se creó en la ciudad de Salta el Museo de Arqueología
de Alta Montaña, en éste se exhibe las piezas
del ajuar que acompañaban a los cuerpos. Los Niños
se expondrán en este lugar cuando se construyan cámaras
especiales de frío en las que se los pueda observar.
La momificación de los tres niños de Yuyay
Yaku según los científicos se produjo en la
temporada estival, entre 1480, y 1532.
Así se hallaron los niños:
El niño vestía túnica roja, cabeza
arriba en una tumba de un metro de diámetro y 1,70
metro de profundidad, envuelto en un textil incaico. Su
cuerpo en posición fetal los brazos cayendo a los
lados del cuerpo y la cabeza entre las piernas.
La Doncella fue
colocada en una tumba en dirección norte, peinada
con trenzas pequeñas y con un vestido color café
con una faja en la cintura.
En posición casi sentada, con el torso flexionado,
con las piernas cruzadas y las manos juntas. Cubierta con
un manto color arena, lucía en el hombro izquierdo
una túnica y sobre la cabeza, un tocado de plumas
blancas.
La Niña del Rayo fue colocada en una tumba que miraba
hacia el Este. Allí quedó sentada, con las
piernas flexionadas y cruzadas, las manos sobre los muslos
y la cabeza erguida. Ya enterrada, recibió la descarga
de un rayo que afectó a algunos objetos de su ajuar,
le causó quemaduras y pérdida de tejidos en
el cuello, hombro y tórax izquierdo.
Datos
Científicos
Considero importante dar información de los estudios
realizados en las momias para que los lectores de esta página
puedan sacar sus propias conclusiones. Realicé un
recorte en las suposiciones anunciadas por los científicos
que tiñen su enfoque y a mi criterio también
su ética profesional. A continuación de este
ítem otras ponencias relatarán lo dicho.
Ceruti:-"Son
las momias mejor conservadas del mundo. Esa fue la conclusión
del último Congreso Internacional de Momias",
aseguró Constanza Ceruti, la arqueóloga argentina
que condujo la expedición del hallazgo, en marzo
de 1999, junto con el antropólogo norteamericano
John Reinhard, jefe de la misión.
Doncella
Ceruti, becaria del Conicet, está a cargo del cuidado
y la conservación de las momias.
Las tomografías
computadas permitieron determinar el excelente estado de
conservación de los órganos.
"Lo increíble
es que las tomografías computadas permitieron el
diagnóstico como si se tratara de una adolescente
viva", dijo Ceruti.
Tras observar las
placas, el doctor Carlos Privigliano advirtió que
en el pulmón izquierdo de la Doncella había
un atrapamiento inusual de aire. Según observó
en las imágenes, la joven sufría de sinusitis
y de bronquitis.
Las tomografías
computadas también evidenciaron que las momias tienen
restos de alimentos en el estómago y materia fecal
en los intestinos.
Otro de los datos
que aportaron las radiografías odontológicas
es que los niños tenían bastante desgastados
los dientes. El dato podría indicar que el maíz
había sido parte fundamental de su dieta.
En la última
sesión de laboratorio se hicieron estudios del cabello.
Esto permitió determinar que los niños habían
consumido hojas de coca por un tiempo prolongado- En el
cabello de la Doncella se obtuvo uno de los registros más
altos.
En 1999 se tomaron
muestras de las momias para estudios de ADN y análisis
microbiológico, extraídas por punción
para biopsia, con aguja gruesa, de los brazos y los glúteos.
El procedimiento fue realizado con el mismo instrumental
que se emplea para tomar muestras en seres vivos.
El estudio determinó
que los niños no tenían parentesco entre sí
por vía materna. Pero encontramos que la doncella
tenía un pariente vivo: su ADN mitocondrial presenta
semejanzas con el perfil de ADN de un hombre oriundo de
Cabanconde, Valle del Costa, Perú, residente en Maryland,
Estados Unidos, aseguró Ceruti.
El descubrimiento
se produjo seis meses después del hallazgo de las
momias. El hombre se había presentado para que se
le tomaran muestras para saber si estaba emparentado con
Juanita, la momia peruana.
Las radiografías que se realizaron a los niños
no evidencian signos de violencia ni de traumatismo craneano,
por lo que se descartó que se haya usado un golpe
en la nuca. Tampoco hay evidencia de estrangulamiento.
Las tumbas recibieron los cuerpos, luego fueron rellenadas
con sedimento de granulometría fina y cerradas mediante
muros de piedra ligeramente abovedados, formando el techo
de la cámara”.
Fundación
Desde América
El equipo de la Fundación Desde América, ante
este descubrimiento científico y sus implicancias
posteriores expresaron lo siguiente.
- Como antropólogos
e investigadores apoyamos todos los emprendimientos científicos
que ayuden a desentrañar nuestro pasado y proyectar
esos estudios para una mejor comprensión de nuestro
presente. Sin embargo, y en un caso como este, creemos que
han sido excedidos ciertos límites que comprometen
la ética profesional y el respeto por lo humano,
y acerca de ello queremos referirnos.
- Creemos que ha
llegado el momento de que la ciencia empiece efectivamente
a tener en cuenta a los pueblos indígenas, a respetarlos
como personas, y en particular, a considerarlos en el marco
de sus cosmovisiones, tradiciones y ceremonias y no tratarlos
tan sólo como "objetos" bajo estudio.
- El límite que en este caso se ha tocado, es el
de intervenir en una sepultura de cuerpos, que se realizó
seguramente en circunstancias ceremoniales y que fue construida
por razones que si bien desconocemos en sus detalles, suponemos
estuvieron vinculadas a una concepción del mundo
que hizo que fueran depositados precisamente allí.
Los descendientes de esos cuerpos integran hoy culturas
vivas y no somos nosotros los que nos arrogaremos su representación
ni mucho menos. Pero sentimos que ese es el primer límite,
el de haber tocado y manipulado cuerpos que son ancestros
no muy lejanos (quinientos años) de gente que hoy
vive en las alturas y las llanuras de Colombia, Ecuador,
Perú, Bolivia, Chile, noroeste argentino y fuera
de sus comunidades en todas las ciudades de los territorios
nacionales. Y así como nosotros no profanamos las
tumbas de nuestros abuelos, tampoco deberíamos hacerlo
con las de los originarios.
- El segundo límite
transgredido es en nuestra opinión el haber trastocado
un lugar sagrado. No sabemos exactamente lo que sucedió
inmediatamente antes a que esos cuerpos expiraran, pero
no sería extraño que haya tenido lugar alguna
ceremonia que llevó luego a la situación en
que fueron encontrados. Y aquí nos topamos con el
tercer límite no respetado: el de haber removido
y manipulado a posteriori los cuerpos y el de haber publicitado
de una manera poco común las imágenes, permitiendo
la invasión a una intimidad que esos cuerpos claramente
denotan.
- Queremos destacar
que nuestra posición no se trata solamente de una
opinión aislada y personal, sino que se fundamenta
en antecedentes internacionales como la Ley Pública
101-601 de los Estados Unidos sobre "Protección
de tumbas de nativos americanos y actos de repatriación"
sancionada el 23 de enero de 1999 después de una
larga campaña conducida por líderes espirituales
y organizaciones indígenas que culminara en lo que
se conoció como "The Longest Walk" (la
más larga caminata), una movilización que
partió desde San Francisco y llegó hasta Washington
a peticionar al entonces presidente Carter. Sus principios
se han volcado igualmente en el artículo 13, parte
III de la Declaración de los Derechos de los Pueblos
Indígenas de las Naciones Unidas, uno de cuyos párrafos
principales transcribimos: "Los pueblos indígenas
tienen el derecho de manifestar, practicar, desarrollar
y enseñar sus tradiciones espirituales y religiosas,
sus costumbres y ceremonias; el derecho de mantener, proteger
y tener acceso privado a sus sitios religiosos y culturales;
el derecho al uso y control de objetos ceremoniales; y el
derecho a la repatriación de sus restos humanos.
Los Estados deberán tomar medidas efectivas, en conjunto
con los pueblos indígenas involucrados, para garantizar
la seguridad de los lugares sagrados indígenas, incluidos
los sitios de enterratorios, que deberán ser preservados,
respetados y protegidos". También podemos mencionar
los recientes antecedentes locales de la restitución
de restos de los caciques Inacayal (1994) y Paghitruz Guor
(2001) por parte del Museo de Ciencias Naturales de La Plata
a sus comunidades de origen. (Ver nuestro Sitio Web: Cartelera:
"Cacique Ranquel Paghitruz Guor. Regreso a Leuvucó"
- Existen en el
mundo nuevas corrientes de pensamiento y lo que hasta hace
poco podía aparecer como una práctica usual,
en nuestros días al menos está siendo objeto
de reflexión, cuestionamiento y debate.
- Como antropólogos
e investigadores pensamos que algún día debemos
empezar a respetar para también, ser respetados.
Debemos llevar las reflexiones éticas al marco de
la ciencia, para dejar de "hacer" ciegamente en
aras de su supuesta neutralidad y como si ésta fuera
el único bien que debiéramos perseguir; y
en cambio comenzar a "hacer" atendiendo también
a otros valores: fundamentalmente el respeto a la vida.
Creemos que antes que investigadores, somos personas, y
que para desempeñar correctamente nuestra profesión
debemos buscar un camino intermedio y respetuoso que nos
permita seguir investigando y ampliando el conocimiento,
pero sin sobrepasar los límites del cuidado y la
atención a la condición humana.
Representantes
Originarios dan su opinión
Wanka Willka (piedra sagrada) presidente del Instituto Quechua
Jujuymanta, escritor y difusor de su cultura y su esposa:
Kusi Quilla (luna alegre) dicen que lo que exponen los arqueólogos
es una aberración contraria a la cosmovisión
andina.
Además nos oponemos a que los niños sean utilizados
para promoción turística o con fines comerciales.
Kuntur Aramayo,
representante de la biblioteca indígena de Salta
y el cacique Miguel Siares, según trascendió
en algunos medios de comunicación, opinaron que los
Niños fueron "extraídos de su hábitat
natural y profanados". En consecuencia reclaman que
los devuelvan".
Miguel Siares presidente
de la comunidad Kollas Unidos y Enrique Soriano del consejo
asesor, denuncian:- los niños han sido profanados
y robados, son niños vivos, en un sentido espiritual.
Al sacarlos los mataron. Queremos que los devuelvan a su
hábitat. Walter Medina Rueda, catedrático
arequipeño comenta:-es de esperar que con los niños
de Yuyay Yaku no pase lo mismo que con la célebre
Juanita del Perú, una profanación que ha derivado
en una burda mercantilización, una comercialización
feroz.
Juanita
El Doctor Juvenal Pacheco Farfán denuncia: -Tratan
de ganar dólares traficando la lengua, trafican con
nuestra cultura para ganar dinero con el turismo.
Dejar un comentario
FUENTES:
· www.expresoimaginario.com
Y tú... ¿Qué opinas sobre
"El lugar de las voces" ?
|