Comentariosnoo Dαα nααdαα de miedoo nααdαα yyαα Loo Hααbiiαα visstoo eenn Lαα tteeLee,,!:Dnnααcαα hissttooriiαα,,XDEscrito por ccααchiiBombboo,,! el día 2008-10-25 21:51:40
La muerte de la princea Diana impreciono o todo el mundo, y aun despues de su muerte ella es y sera siempre una princesa admirana y querida por muchos.Escrito por chiky el día 2008-10-28 18:40:41
Para mi diana no interesaba en la politica y por eso la mataron.Escrito por tomas tomi el día 2008-11-12 21:09:00
diana era un ser lleno de luz y esas personas duran poco tiempo en esta dimencion, pero son llevadas por el todo poderoso, no mandadas al cielo por un mismo humano... creo que su accidente fue provocado.Escrito por rous el día 2008-11-16 02:45:19
la mataron por bellaEscrito por xavier el día 2008-12-04 21:46:45
a Diana de Gales la queria todo el munco por las cosas buenas que hacia y por eso se la cargaronEscrito por maria el día 2008-12-10 19:04:28
pues tendrian que investigar de carlos y todos estos temas estan bien chidosEscrito por kosa el día 2009-01-19 21:42:48
Diana...siempre vivira en nuestros corazones...y siempre sera recordada....Escrito por ladyshadow el día 2009-04-03 01:48:51
muerte o asesinato? nunca se sabra como muchas cosas que pasan y nunca se resuelven. la muerte de yabran la de jr menem.... y otras tantas!!!Escrito por bri el día 2009-06-07 21:35:07
HOLAS YO NAI EL DIA Q FALLECIO ELLA PUES ME GUSTARIA Q PUSIERAN MAS INFORMACION SOBRE SU MUERTE PERO LA VERDAD NO MENTIRASEscrito por ABI Y MIC el día 2009-06-13 23:46:52
para mi la muerte de diana fue planeada lastimosamente no pudo sobrevivir siempre estara en nuestros coazonesEscrito por ELIZABETH el día 2009-07-04 21:32:10
La muerte de diana fue un acesinato de estado ordenado por la reyna ya que diana estava embarazada de Dol al Fayet y si es princesa su hijo tiene derecho al trono de inglatera, es por este motivo que la reyna no queria dejarle a puertaq abierta a ninguna posivilidad a los musulmanes de sentar a un musulman que son sus enemigos aqserrimosEscrito por el día 2009-09-19 02:45:16
Por años se ha mantenido la sospecha de que el Palacio de Buckingham probablemente estuvo involucrado con lo que según teorías independientes muy serias, más que un accidente fue un atentado. Las razones que se esgrimen no son descabelladas: Diana, ya divorciada del Príncipe Carlos, heredero de la corona británica, se había vuelto algo así como una 'bala perdida' para el rígido protocolo del trono inglés, al convertirse no sólo en portavoz de un movimiento mundial en contra de las minas terrestres, lo que era visto como un rompimiento con la casa real a la que había pertenecido por su boda con Carlos, sino que más grave aún, había mantenido relaciones con diversos amantes, el último de los cuales, Dodi Al Fayed, de origen egipcio, parecía próximo a convertirse no sólo en esposo de Diana, sino en padrastro de sus hijos, los príncipes William y Harry. Esto debe haber sido inaceptable para la casa real Británica, ya que Dodi no sólo era extranjero, sino que era de piel oscura y musulmán. La lectura cuidadosa de los 27 tomos de la investigación francesa, dan paso a muchas dudas que, hasta hoy, no han sido suficientemente aclaradas o respondidas por las autoridadeEscrito por luis felipe el día 2010-12-08 02:59:18
Cuando en una tragedia existen muchas dudas sin aclaración o argumentos contradictorios, es por que se trata de un crimen, y en el caso de Diana no es la excepción, ¿por que? Analicemos algunas preguntas:1.- ¿Por qué tomó más de una hora que la ambulancia que transportaba a Diana todavía viva llegara al Pitié-Salpêtrière hospital, a menos de cinco Kilómetros de distancia? 2.- Por qué limpiaron con tanta rapidez la escena del accidente destruyendo toda evidencia forense? 3.- ¿Por qué no aparecen los videos tomados por las cámaras CCTV en el sitio del accidente, y por que las apagaron? 4.- ¿Por qué fue amenazado Alberto Repossi, el joyero que afirma haber vendido a Dodi Al Fayed el anillo de compromiso para Diana? 5-. Quién avisó a tantos paparazzi la información de los movimientos de de la pareja esa trágica noche del accidente? 6.- ¿Dónde están las fotos tomadas momentos después del accidente? 7.- Por qué tanta rapidez para disponer de los cuerpos de Diana y de Dodi Al Fayed? 8.- Dónde está el Fiat Uno blanco que según la versión oficial, impactó el Mercedes donde iban Diana y Dodi, y porque el conductor del Fiat james Anderson apareció muerto tres años después? 9.- Por qué las autoridades francesas cambiaron al día siguiente su versión inicial? 10.- ¿Por qué la actitud extraña de Henry paúl minutos antes del accidente? 11.- Quién es realmente Trevor Rees Jones el guardaespaldas de Dodi, y por que su silencio de lo ocurrido? 12.- ¿Por qué la policía francesa le atribuye a Henri Paúl el ir manejando ebrio e intoxicado con medicamentos, y por que adulteraron las muestras de su sangre? 13.- ¿Por qué hubo un intenso flashazo en el túnel, y por que no ayudó a las víctimas después del choque el motociclista que perseguía al mercedes dentro del túnel, por huyo el supuesto fotógrafo? 14.- ¿Por qué las amenazas a James Hewitt, el ex amante de Diana? 15.- ¿Por qué acusaron y arrestaron a siete paparazzi, incluyendo a un peatón que no tenía nada que ver con lo ocurrido? 16.- ¿Por qué la ausencia tanto de Carlos y de su padre del príncipe Felipe en el juicio suscitado por Mohammed, si no tenían nada que ocultar, por qué no asistieron a los tres juicios hechos por el Señor Al fayed? 17.- ¿Por que la interrupción de la reina Isabel en el juicio de Paúl Burrel cuando éste estaba a punto de revelar detalles inéditos de la princesa, coincidentemente la reina interrumpió el juicio al decir que se “había olvidado" de aquella carta de Diana que la reina tenia en su poder, cuando en realidad era el miedo que la reina tenía al revelar Paúl Burrel asuntos netamente privados de la familia real. Con Todo Pensemos: ¿quienes son aquellos reyes reales a quienes la gente aprecia tanto, sin darse cuenta o no quieren reconocer que son tan asesinos como cualquier terrorista o criminal, capaz de matar a alguien de su propia familia, sin respetar sus ideas o actitudes, o matar a alguien por su raza o creencia, sin importarle el sufrimiento que ello ocasiona a sus familiares, en especial a sus nietos? ESPEREMOS QUE ALGUN DIA ESAS PERSONAS PAGUEN TODO EL SUFRIMIENTO QUE LE HICIERON A ESA PAREJA, TARDE O TEMPRANO LO HARAN, POR QUE EL MUNDO DA VUELTAS.Escrito por luis felipe el día 2010-12-10 02:44:28
Estoy de acuerdo con luis felipe, Diana era lo que decimos en mi paìs, una piedra en el zapato de la monarquía británica. Y no debió haber sido así, eso, esa manera de reaccionar de ella en contra de la familia paterna de sus hijos, fue delesnable, por decirlo poco, digamos la verdad, no tratemos de mitificar al muerto, esta señora, hermosa por cierto, pero muy poco inteligente, se ha dicho en más de una vez que su inteligencia le alcanzaba únicamente para poder llenar un cheque... con ese c.i., cometió errores, tan grandes como aquel de dejar un hijo del cual se piensa no es de Carlos , sino del capitán Hewith, piensan que eso es perdonable para la casa real británica? no, eso no se le perdona ni a una tipa cualquiera de cualquier familia del mundo, mucho menos a la madre de un rey de Inglaterra. Podría terminar diciendo, que Hewith no fue el único amante de ella, hubo por lo menos cinco, entonces, no culpemos a alambrada, cuando la rana salta y se enreda en ella.Escrito por María el día 2011-05-06 18:51:57
